Auteur : Stephen King
Genre : Fantastique
(Drame)
1er
parution (Fr) :
1996
Nombres
de pages :
509 (édition J’ai lu)
Je résume :
Paul Edgecombe est un ancien
chef pénitencier et il décide d'écrire ses mémoires. Il revient sur plusieurs
affaires de la même année (1932) notamment celle de John Caffey, condamné pour
le meurtre et le viol de deux jumelles.
« Il
avait dû se dire « Ça ira, c'est pas des tueurs » Et puis peut-être
qu'il avait pensé à Miss-cent-mille-volts et qu'il en avait conclu que des
tueurs on l'était. Pour ma part, j'en avais occis 77, plus qu'aucun de ceux que
j'avais assis sur la chaise n'en avais eu à son palmarès. »
Analyse & opinion :
J'ai mis la note de dix-huit
pour ce One-Shot, un véritable coup de cœur.
Auteur &
Plume :
Stephan king nous entraîne
dans un monde sombre de prisonniers condamnés à mort et de leurs gardiens de
prison.Il nous fait passer par toutes les émotions possibles :
L'amusement, la haine, l'incompréhension, la frustration, un vrai bon roman en
somme.
Trame &
intrigue :
On est sur une structure de
texte assez complexe : Un jonglage incessant entre présent et passé.
Puisque nous observons Paul écrire ses mémoires alors qu’il est déjà placé en
maison de retraite, vous imaginez donc son âge avancé comparé à l’histoire
principal du livre… Le King nous fait donc passer du présent (maison de
retraite) au passé (prison) bien trop souvent en tout cas à mon goût…
Pour le coup, entre ce fameux
jonglage de présent et passé, certains passages se répètes. Étant donné que ce
One-Shot à simplement regroupé une série de romans-feuilletons ; nous
avons donc le droit à un résumé à chaque chapitre...
Des situations pour le moins
inattendues et coquasses et des détails qui ont réellement leurs places.
« Une
nuit ou mon désir était comme un feu qui me rongeait le cœur et la tête, bon
d'accord les couilles aussi, je lui ai écrit une lettre qui n'en finissait
plus. Une lettre dans laquelle je lui disais tout, sans jamais relire ce que je
venais d'écrire, de peur d'avoir peur de continuer. »
Personnages :
Les personnages sont très
attachants, notamment les deux personnages principaux : Paul et John. Et
lorsque les personnages ne sont pas attachants, on les déteste tout aussi
facilement.
J’aurais simplement aimée en
connaître un peu plus sur nos différents personnages principaux notamment dans
leur passé, le « avant » de cette affaire en quelque sorte.
The End. :
Je pense sérieusement que
personne ne peut ressortir indemne de cette lecture, les lecteurs se prennent une
claque d'émotions qui nous fait tous réfléchir.
Une fin déchirante, à laquelle
on s’y attend mais, qui nous laisse conserver un peu d’espoir, tout de même…
« La
mort attend chacun de nous, il n'y a pas d'exception je le sais. Mais parfois,
ô dieu que la ligne verte est longue ! »
Ses points faibles :
-Le
retour incessant entre la vie d'aujourd'hui de Paul à ses souvenirs qui me
perdais parfois
-Certaines
pages se répètes car ce One-Shot est à la base un
« roman-feuilleton » il faut donc bien s’attendre à un résumé à
chaque chapitre (enfin, un copié-collé).
-J'aurais
aimée connaître l'histoire de John Caffey avant son arrivé dans la prison.
Ses points forts :
-Les
émotions qu'a pu nous procurer Stephen King alors qu'il traite un sujet plutôt
délicat.
-Des
personnages bien travaillés
-L'immersion
total que nous fait vivre l'auteur dans ce monde, que je pense, inconnu pour
beaucoup de lecteur.
-Tout
ne ce fini pas « bien » et ce n'est pas plus mal même si King nous
laisse sur une certaine frustration.
Adaptation :
Le film
sort en 1999, il est réalisé par Frank Darabont : : Ce dernier a notamment
travaillé sur les évadés (film tiré d’une nouvelle du King également)
mais aussi, sur la première saison de la série The Walking Dead. Un
réalisateur qui a donc un univers près du fantastique et de l’horreur.
Le film sorti sous le même nom que le roman (The
Green Mille/ La LigneVerte) est très beau et suit
parfaitement le roman à quelques détails près. Ceux qui n’ont pas l'énergie de se
lancer dans le livre peuvent parfaitement visionner le film mais, il dure tout
de même trois heures.
Cible :
C'est
un « classique » à mes yeux qui se doit d'être lut (ou au moins
visionné ;) )malgré que ce soit une
petite brique. Je ne conseille pas avant l'âge de quinze ans toute fois, ni aux
« âmes sensibles » ; c'est un univers sombre et un livre qui
pourrait faire pleurer facilement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire