Qui meurt ?

 

Auteure : Karen McManus
Genre : Young-Adult (Thriller/ School life) 

1 ère parution (FR) : Avril 2021 

 Nombres de pages : 450

 

 

Je résume :

 

Le lycée Bayview… Vous connaissez ? Non, alors bienvenus dans un lycée enclin aux ragots et à la malveillance omniprésente. Bayview est connu pour ces étudiants toujours plus attirés par le côté sombre, friand de la moindre rumeur, ils sont clairement sur la sellette, car au moindre dérapage, c’est interdiction formelle des téléphones et surveillance rapprochée.

Alors, quand un jeu d’action ou vérité est lancé… Tout le monde le garde secret, bien trop content d’avoir un peu de distraction. À leurs risques et périls…

 

 

 

Analyse & opinion :

 

Une bonne lecture, même si le côté américain était un peu trop prononcé à mon goût. Une note de seize pour ma part !

 

 

Auteure & Plume :

 

McManus est une jeune autrice qui semble avoir trouvée sa voie : le thriller Young Adult. Puisqu’après son tout premier roman : Qui ment ? , elle revient avec une « suite » ou plutôt un thriller qui reprend plus ou moins les mêmes personnages.

L’ambiance est très américaine, mais si vous aimez les séries et les films américains, alors ça ne peut que vous plaire.

 

 

 

 

Histoire & Thèmes :

 

« Qui meurt ?» serait la suite de « Qui ment ? », personnellement je n’ai pas lu le livre précèdent de l’auteur et pourtant, j’ai tout compris l’histoire et les flash-backs ne m’ont pas dérangé, au contraire. Qui Meurt peut donc se lire indépendamment du 1^er thriller de l’auteure, sans souci !

 

 

C’est un thriller « adolescent » où le mystère plane autant que les tensions. Bayview est un lycée à problème. L’ambiance y est malsaine, les étudiants sont beaucoup trop centrés sur eux-mêmes pour que cela ne les atteignent. Pire encore, les réseaux sociaux sont devenus leurs terrains de jeux, loin d’être lassés par les rumeurs les plus folles.

Un livre addictif, notamment grâce à ce jeu d’action ou vérité imposé, où les lecteurs sont les miroirs des lycéens de Bayview : d’une certaine façon, voyeurs d’un jeu qui va pourtant mal tourner.

 

Et puis, mine de rien, plus on avance dans la lecture, plus la romance se fait une place parmi les thèmes du livre. Surement essentiel pour alléger ce roman remplit de tension, mais peut être trop prévisible à mes yeux pour avoir une véritable crédibilité.

 

 

 

Trame & intrigue :

 

Un livre en deux parties, avant et après la mort d’un étudiant de ce lycée « maudit ».  Et pour être honnête avec vous, il faut attendre la mise en place de ce fameux action ou vérité pour que l’on ne puisse plus lâcher cette histoire.

 

Le seul bémol que j’ai à souligner ici, c’est celui du jeu justement, qui n’est pas assez présent dans le roman. Il apparait sur quelques centaines de pages seulement, alors que c’était pourtant ce détail bien précis qui rythmait le livre. L’autrice nous met en avant ce « jeu des rumeurs » sur la quatrième de couverture, et pourtant ça retombe comme un soufflet. Ce n’était pas à la hauteur de mes attentes, McManus s’en est débarrassée un peu trop vite et trop facilement à mon gout.

 

 

 

Personnages :

 

Des personnages attachants, qu’y ont évidemment tous leurs problèmes personnels. Lesdits problèmes ne se ressemblent pas et l’autrice tape dans des sujets tabou et actuels, ce qui les rends intéressants. Que ce soi la maladie, une relation à distance, des remises en question ect, chaque lecteur peut y trouver son compte !

 

Qui meurt est un roman à trois voix, deux filles et un garçon : Maeve, Phoebe et Knox. Avant ce jeu, Maeve et Knox étaient meilleurs amis. Avant ce jeu, Phoebe était seule. Trois lycéens victimes de vérités révélées contre leur gré, qui pourtant réussiront à ressortir plus fort de ce jeu.

 

 

 

 The End. :

 

Un livre qui saura vous surprendre jusqu’à la fin, même si vous pensez avoir trouver le coupable. L’auteure a un coup d’avance.

 

 

Ses points faibles :

-Des romances trop prévisibles
-Un jeu pas assez présent

 

Ses points forts :

-Une fin surprenante
-Des personnages principales attachants
-Des sujets actuels et tabou abordés

 

Adaptation :

 

Les deux thrillers de Karen McManus, Qui ment ? et Qui meurt ? vont être très prochainement adaptés, et même si les dates ne sont pas encore communiquées, j’ai personnellement hâte de les visionner !

 

 

Cible :

 

Un livre fait pour les lecteurs et lectrices qui aiment les gros livres (450 pages) ! Mais aussi pour ceux et celles qui apprécie la vie à l’américaine, qui est très présent dans les écrits de Karen McManus.

 

► Fiche Livraddict
► FicheBookNode
► Fiche Babelio

 

 

Un roman dont vous êtes la victime: Hymne à la vengeance

 

Auteur : Louis-Pier Sicard 
Genre : Livre dont on est le héros (Thriller)                              

Nombres de pages :244

1 ère parution (FR) : 2021

 

 

Je résume :

 

Sébastien Cournoyer, un ministre des affaires étrangères et surtout un ancien avocat se voit kidnappé à la sortie d’un centre commercial. Sa fille est embarquée avec lui, avec horreur, des hommes cagoulés les enferment dans un centre, et impossible de savoir où.

 

Le reste dépendra de vos choix, de votre aptitude à prendre les bonnes (ou les mauvaises) décisions. Pour cela, vous aurez pour seul arme votre intuitions.
Leurs vies sont à présent entre vos mains. Et garder bien en tête qu’il existe, parfois, des conséquences pires que la mort elle-même…

 

Analyse & opinion :

 

Un livre qui me laisse dubitatif : Je suis fan du concept, seulement ce livre est loin d’être parfait. Une note assez moyenne de treize donc.

 

Auteur & Plume :

 

Sicard est un jeune auteur Canadien que je n’avais jusqu’à présent pas eu l’occasion de lire. Il semble spécialisé autant dans le genre du thriller que dans la jeunesse.

Et malgré que je sois resté sur ma faim, je retenterais l’expérience avec sa saga des contes interdits.

 

Le concept dont on est le héro est ici revisité, dans une forme plus adulte, plus froide, plus survivalisme. Autant je conseille régulièrement des livres dont on est le héro pour mes jeunes clients en librairie, autant je n’avais jamais testé ce concept dans un livre plus mature. Et ce fut plutôt une bonne réussite, le suspens était tenant et captivant. Mais ce n’était pas une trame parfaite, une belle tentative certes, mais j’en attendais plus.

 

Histoire & Thèmes :

 

L’histoire est plutôt simple, et peut-être que ce n’est pas plus mal. Je m’explique : La saga « un roman dont vous êtes la victime » est un concept clairement nouveau (surtout en adulte), se rattacher à une intrigue que l’on connait peut donc être rassurant. Et les lecteurs/ lectrices peuvent également y trouver un challenge supplémentaire. C’est une histoire que tout fan de thriller à forcément déjà dû lire, trouverons t’ils une issus plus rapidement que les personnages inventés de toutes pièces ? C’est en effet un excellent défi pour qui veut tester ses compétences à faire des choix.

 

 

 
« Rien n’est plus précieux que l’innocence d’un enfant.
Et rien n’est plus fragile. »

 

Trame & intrigue :

 

J’ai été assez déçus au niveau de la trame, pour cause : les paragraphes de certains chapitres (qui ne sont pas censé se croiser) étaient purement et simplement du copier-coller. Ce qui me fais remettre le livre en question, est-ce que mes choix sont véritablement décisifs ?

J’ai tenté plusieurs approches, choisi plusieurs fins différentes malgré tous, et finalement je n’étais jamais convaincue. En fermant le livre, j’avais l’impression qu’il n’y avait pas de bonne fin possible. Que mon personnage serait toujours torturé intérieurement, pas de happy end possible. Ce qui est très frustrant.

 

Personnages :

 

Des personnages à l’image de l’histoire : classique, du déjà-vu. Le personnage principal est de loin le plus travaillé. Il est attachant, alors qu’on devrait le détester une fois qu’on est toutes les informations à son sujet.  J’aurais apprécié que l’enfant soit plus présente dans l’histoire, les personnages secondaires ont tendance à juste servirent à l’histoire, qu’importe si ça peut faire tâche dans les dialogues.

 

 

 

Ses points faibles :

-Les copier-coller des paragraphes
-Des personnages secondaires trop effacés
-Pas de bonne fin possible

 

 

Ses points forts :

-Concept innovant, addictif
-Véritable challenge pour les lecteurs

 

Cible :

Un livre qui peut plaire à bon nombre de personne. Autant aux fans de thriller, aux lecteurs et lectrices qui cherchent un peu de nouveauté où aux gens qui n’aime pas forcément la lecture.

 

 

 

► Fiche Livraddict
► FicheBookNode
► Fiche Babelio

 

 

Mr Mercedes

Auteur : Stephen King

Genre : Thriller

1 ère parution (FR) : 2015

Nombres de pages : 672 (éditions Le livre de poche)

Je résume :

Une enquête très sérieuse est lancée dans le Midwest, en 2009. En effet, une Mercedes est lancée en pleine vitesse dans une foule de chômeurs fessant la queue pour ces « 1000 emplois assurés ». Le taux de morts est assez important, seulement le criminel n’est toujours pas retrouvé. L’un des flics à la charge du dossier part en retraire et, plusieurs mois après cela, il reçoit une mystérieuse lettre : Le « créminel » lance l’appât, va-t-il y répondre ?

« La plupart des gens portent des chaussures de plombs depuis leur plus jeune âge et sont condamnés à les garder aux pieds toutes leurs vies. Ces chaussures de plombs, c’est ce qu’on appelle LA CONSCIENCE moi, je n’en ai pas, ce qui me permet de m’élever bien au-dessus du troupeau es gens normaux. »

Analyse & opinion :

Un énorme pavé à lire, et je m’y suis lancé à la suite d’une lecture commune malgré que je ne sois pas fan de Thriller, l’écriture du King m’a tout de même emportée : Une note de Seize pour ce premier tome de la trilogie Bill Hodges

Auteur & Plume :

Fidèle à lui-même, Stephen King fait preuve de beaucoup d’humour dans ce thriller. Malgré quelques longueurs, c’est un livre agréable à lire. Encore une fois, l’auteur fait preuve de beaucoup de psychologie, les deux personnages principaux essayent aussi bien l’un que l’autre de se comprendre et d’avoir un coup d’avance, créant des situations iconiques.

Les lecteurs connaissent l’auteur de livre d’horreur ou de fantastique, mais on sait ici que le King est capable de tout faire. C’est donc avec aisance qu’il à écrit Mr Mercedes, un mélange de thriller classique et moderne, histoire de surprendre un peu ses lecteurs.

Histoire & Thèmes :

Sadisme et rage sont au rendez-vous dans se véritable jeu du chat et de la souri entre un criminel et un flic à la retraite. Personnellement, je n’ai pas été prise dans cet relation, je lis très peu de thriller et j’avoue même ne pas aimer se genre. Malgré les coups qu’ils se lancent l’un et l’autre à la figure, l’histoire ne m’a pas emporté.

Comme souvent, l’auteur met en avant les défauts de la société américaine notamment avec le personnage du flic à la retraite qui est au summum du cliché américain et il en joue, très clairement.  

Vous allez, une fois n’est pas coutume, pouvoir vous aussi vous amuser à chercher les clins d’œils de ses anciens romans, c’est un petit rigolo ce King, quand je vous le dis !

Personnages :

Pour le coup, des personnages assez clichés. King met en jeu un ex-flic qui ne sait plus quoi faire de sa peau depuis qu’il est à la retraite. Il à un style de vie qui se dégrade entre malbouffe alcool et télévision, il ne se reconnait plus lui-même.

Face à lui, un « créminel » qui se joue de lui, mettant ses nerfs à rude épreuve. Un personnage malsain, causé par une enfance pour le moins atypique… Les points de vus sont alternés et les lecteurs vont donc passer du côté noir et du côté « blanc », pas toujours si net, et aucun ne veut perdre la face.

Et bien qu’on connaisse très tôt le nom du tueur, cela ne nous empêche pas de continuer à lire. Effectivement, ils sont tous les deux constamment sur la sellette et le lecteur s’en délecte tout du long.  

« Quand Hodge ouvre la porte d’entrée, la première chose que repère Jerome est le Colt dans le harnais de l’épaule. « Vous comptez tuez personne avec ça, si ?

-Non, je ne crois pas.  Dis-toi que c’est un porte-bonheur. Il appartient à mon père. Et j’ai un permis de port d’arme dissimulée, si c’est ce que tu veux savoir.

-Ce que je veux savoir, répond Jerome, c’est s’il est chargé ou pas.

-Bien sûr qui l’est. Comment tu crois qu’on s’en sert ? En le lançant ? »

Ses points faibles :

-Trop de longueurs

-Personnages assez clichés

-Manque de suspense

Ses points forts :

-La psychologie mis en avant

-La plume du King

-L’humour inséré où l’on ne s’y attend pas

Cible :

Pas spécialement destiné aux fans de Stephen King, il plaira cependant au grand adepte des thrillers surtout aux lecteurs qui aimes les détails et les personnages déjantés.

 

►Fiche Livraddict

►Fiche BookNode

►Fiche Babelio

Seule la mort sait

Auteurs : Michael Baden & Linda Kenney

Genre : Thriller

1 ère parution (FR) : 2007

Nombres de pages : 315 (édition Pocket policier)

Je résume :

Elle est avocate, passionnée, elle ne prône que par la justice (et la mode), lui est médecin légiste, travailleur, il ne compte pas ses heures en dépit de sa vie social.  Ils se sont rencontrés la première fois sur une affaire, ils se sont affrontés par la suite et maintenant, ils vont devoir travailler mains dans la main. En seront-ils capables ? Mettre leurs préjugés et leurs rancœurs de côté ? Il le faudra bien, car des squelettes ont été retrouvés sur un chantier de supermarché, une affaire vieille de quarante ans à déterrer.

Elle se demanda comment cet homme, Jake, pouvait passer sa vie à affronter l’horreur. Quelles tragédies avait-il vus ? Comment pouvait-il se protéger face à la souffrance ? Mourir de vieillesse ne demande habituellement pas d’autopsie, elle le savait bien. Alors, ces morts que Jake contemplait étaient obligatoirement des victimes de meurtres, de suicides, d’accidents -des vies tranchées net.

Analyse & opinion :

Une couverture qui a attiré mon regard, un résumé qui m’a plus qu’intéressé et pourtant, ce livre ne vaut à mes yeux qu’une note de treize, je me suis en effet passablement ennuyé.

Auteurs & Plume :

Pour le coup, ce sont deux auteurs très, très renseignés sur ce qu’ils avancent, trop même ? Puisque ce sont respectivement une avocate et un médecin légiste, deux points de vus très intéressants, cependant la plume s’en ressent :

L’écriture est assez lassante, les longueurs sont affreusement présentes et j’avoue avoir sauté quelques passages de descriptions qui n’en finissaient plus !

Des auteurs qui utilisent multitudes de termes très spécifiques, pouvant déconcerter les lecteurs.

Histoire & Thèmes :

Une enquête criminelle où la justice est on ne peu plus présente, mêlé à du thriller et cerise sur le gâteau : sur un fond de romance ! Clairement, beaucoup trop de genres se côtoient pour que le lecteur reste concentré sur l’essentiel. Les auteurs ont tentés de plaire à un large public sauf que c’était peine perdu, leurs plumes n’est clairement pas adaptée à tous les lecteurs, bien au contraire.

On trouve donc dans ce livre un fond de romance, très ordinaire, assez vieux jeux même. Mais on ne va pas s’y attarder plus que ça, ce n’est pas le thème principal de l’ouvrage...

On y trouve également ce qui s’apparente à des essaies d’humours, clairement il faut, je pense, être assez bon publique pour esquisser un sourire à ces petite « blagues » déjà toute prête. C’est dommage, cela aurait en effet pu rendre l’atmosphère moins pesante.

Personnages :

Un personnage principal féminin qui se veut, semble-t-il, féministe et autonome alors que sur le papier, il n’en est rien. Un personnage qui m’a fortement déçu

En ce qui concerne le personnage principal masculin, il est beaucoup plus travaillé, reste semblable tout le long du roman.

Au bout de vingt ans passés à exercer la médecine légale, il était convaincu que les plus importants facteurs de risque capables de provoquer un meurtre était l’amour et le mariage. Il pensait que les vœux prononcés lors de la cérémonie auraient dû être : je te promets de t’aimer, de te respecter et de ne pas te tuer.

Ses points faibles :

-Trop de longueurs

-Des termes trop spécifiques

-Une plume ennuyante

-Un personnage féminin trop cliché

-Une romance trop « vieux jeu »

Ses points forts :

-Les auteurs connaissent bien leurs sujets

Cible :

C’est un livre assez ciblé : pour les fans de policier et de thriller mêlé à de la romance. Mais aussi pour les personnes supportant les détails macabre (sinon il faut sauter certain passage de style autopsie).

► Fiche Livraddict

► FicheBookNode

► Fiche Babelio

Avant d'aller dormir

Auteur : S.J Watson

Genre :  Thriller (Psychologique)

1 ère parution (FR) :2011

Nombres de pages : 470 (édition Pocket)

Je résume :

Christine se réveille chaque matin dans le flou le plus total, elle pense être une jeune étudiante d’une vingtaine d’année qui se trouve dans la chambre d’un homme d’un soir. Seulement, lorsqu’elle se rend dans la salle de bain, elle découvre les photographies autour du miroir qui résume sa vie. Elle à en faite bientôt cinquante ans, et cet homme n’est autre que son mari. Elle comprend alors qu’un traumatisme crânien est la cause de son amnésie et qu’elle repart de zéro chaque matin, oubliant les choses qu’elle à apprissent dans la journée.

Néanmoins, Chris'  à des secrets : elle cherche à guérir dans le dos de son mari, afin de lui prouver qu’ils peuvent retrouver une vie comme avant. Elle suit alors une thérapie avec un médecin mais aussi et surtout, elle tient tous les jours un journal secret. Elle y découvre alors les mensonges de ses proches. Elle pense d’abord que c’est pour son bien… Et si ce n’était pas cela ?

« Il y a deux moi maintenant dans ce corps : l'un est une femme de quarante-sept ans, calme, polie, consciente des comportements qui sont convenables et de ceux qui ne le sont pas ; l'autre a une vingtaine d'années, et elle hurle. Je n'arrive pas à décider laquelle est moi. »

Analyse & opinion :

Je me suis attaqué à un livre ayant reçu le prix « SNCF du Polar » il y a quelques années (2012 pour être exacte), moi qui ne suis pas très branché thriller, je me suis dis pourquoi pas, il doit valoir le coup d’œil ! Surtout que son intrigue m’intéressait beaucoup. Et je me suis rendue compte assez vite que je n’aimerais pas ce livre, je l’ai tout de même terminé afin de faire ma chronique, mais c’était une lecture très moyenne pour moi : une note de treize.

Auteur & Plume :

Une écriture pas folichonne si je peux dire, très lentes, Watson nous d’écrit encore et encore des détails sans importances, créant des longueurs conséquentes mais aussi des répétitions. Évidemment, avec une intrigue de ce genre, on s’attend à en trouver mais là c’était toujours les mêmes, ça m’a vraiment pesé tout le long de ma lecture.

D’ailleurs Watson s’emmêle relativement souvent les pinceaux dans sa propre histoire, ce qui est un peu dommage pour les lecteurs qui font très attentions aux détails…

Histoire & Thèmes :

Une histoire basée sur l’amnésie assez radicale de Christine, qui tente chaque jour de guérir. Une histoire qui donne envie d’être lue très clairement et pourtant, l’auteur à, a mes yeux, tout gâché.

Des thèmes très basiques sont abordés : l’amitié, l’amour, la maternité et la confiance. On revient toujours sur les mêmes sujets, ce qui devient lassant : l’auteur avance très doucement dans les découvertes. Un pas en avant et deux en arrière, résumerais parfaitement ce livre.

Un thriller sensé être psychologique… Je ne vois pas de psychologie ici, ce sont juste un ensemble de mensonges mal travailler qu’un lecteur attentif (et habitué) ne mettra pas longtemps à cerner.

« Je dois avoir manqué tant de choses, tant de films et de livre, tant d'événements. Des catastrophes, des tragédies, des guerres. Des pays tout entiers se sont peut-être démantelés tandis que j'errais, inconsciente, d'un jour à l'autre.
Et tant de ma propre vie, aussi. Tant de scènes que je ne reconnais pas, malgré le fait que je les voie tous les jours. »

Trame & intrigue :

Une trame redondante et qui m’a fait soupirer (et sauter des passages, très clairement) tout le long. Pas une seule fois j’ai été surprise, et encore moins stresser, un comble pour un thriller ! Une intrigue qui méritait d’être développer mais pas de cette manière, Watson à écrit une histoire lassante, beaucoup trop de pages à ce livre qui ne servent à rien ! Même pas à poser le suspense puisque je n’en ai pas trouvé la moindre trace.

Je pense ainsi, que c’est un livre à destination non pas des adeptes mais des amateurs voir des lecteurs qui n’on jamais lu de thrillers.

Personnages :

Des personnages qui manquent clairement de travail. Très clichés, pour ne pas dire superficiels. On revient toujours sur les mêmes points qui effraye notre personnage principale, que je ne peux pas citer sans spoiler. [Spoil] Chris bute sur deux grands points : son roman et son enfant. [Fin Spoil] L’écrivain met donc en avant que la vie d’une femme ne se résume qu’en deux points « primordiale » alors qu’il en existe tant d’autre…

 The End. :

Une fin pour ma part déjouée bien avant les deux cent dernières pages, ce qui me donne l’impression que cet auteur n’est pas fait pour les thrillers…

« Je pleurais toutes les années que j'avais perdues et toutes celles que j'allais encore perdre entre aujourd'hui et les jours de ma mort. »

Ses points faibles :

-Trop de longueurs

-L’auteur se répète beaucoup trop souvent (même s’il est un peu obligé en raison de l’intrigue, il aurait pu tourner les répétitions d’une façon différente.)

-Des personnages superficiels et donc pas assez travaillés.

-Des chapitres trop denses.

Ses points forts :

-Une intrigue intéressante

Adaptation :

L’adaptation cinématographique porte le même nom : Avant d’aller dormir (qui résume d’ailleurs assez bien le thriller), il est réalisé par Rowan Joffé.

C’est la belle Nicole Kidman qui joue le rôle principal de Christine, et Colin Firth qui interprète son mari ; son nom doit vous dire quelque chose puisqu’il à joué dans deux sagas très connues : Orgueil et Préjugés mais aussi le Journal de Bridget Jones.

Un film qui, après le visionnage de la bande annonce et de quelques critiques sur le net, ne me donne pas la moindre envie de le regarder.

Cible :

Un livre que je suggère aux lecteurs et lectrices n’aimant pas le genre de thriller gore ou stressant. Avant d’aller dormir est un thriller calme, tout se passe dans les mensonges et les événements cachés, donc même les personnes ayant peur facilement peuvent le lire sans souci. Un livre avec peu d'action, fait pour les lecteurs aimant les pages et les pages de descriptions. 

► Fiche Livraddict

► FicheBookNode

► Fiche Babelio

Âmes sœurs

Auteur : Jonh Marrs

Genre : Thriller

1 ère parution (FR): 2018

Nombres de pages : 480 (édition France Loisirs)

Je résume :

Un seul roman et pourtant, cinq vies mélangées. Ils sont tous à la recherche, non pas de l’amour mais, bel et bien de cette personne mythique : l’âme sœur. Et si un logiciel vous permettait de trouver votre moitié grâce à un seul test ADN ? Que se passerait-il ?

« Christopher avait étudié en détail le sens du terme « psychopathe » que vers l’âge de vingt ans. Il y avait d’autre gens comme lui, dans le monde, ce qui voulait dire que Christopher était normal- c’était juste une autre forme de normalité. Et les mots qu’on lui avait balancés au visage des années, tel que « sans cœur » et « insensible » prenaient enfin du sens. »

Analyse & opinion :

Un livre dont l’intrigue m’a tout de suite attiré, cependant ma lecture est retombée comme un soufflet : plus je tournais les pages, moins j’étais motivé à le lire. Une note de douze pour moi, je me suis affreusement ennuyé…

Auteur & Plume :

Une écriture vide, simple, j’ai senti que c’était un « jeune » auteur masculin dès les premiers pages. Je ne suis pas fane de ce genre de plume, j’aime les textes qui sont riches en émotions, en phrases joliment tournées, je n’y ai donc pas trouvé un vif intérêt. C’était donc un frein pour moi, cette plume sans détour qui allait droite au but mais, avec certaines longueurs.

Néanmoins la structure très ordonnée du roman m’a plu : cinq points de vus (3 féminins et deux masculins) qui se partageaient les chapitres les uns derrières les autres, cela rajoute un peu de suspense (dont ce « thriller » en a horriblement besoin) et casse la monotonie.

Histoire & Thèmes :

5 histoires différentes, qui ne se lirons jamais, de ce côté-là c’est même un peu dommage.

Le thrillers repose sur des moyens assez 2.0 et l’auteur en joue puisque la société en use quotidiennement. J’entends par là les réseaux sociaux, mais aussi les sites de rencontres et les ordinateurs. Car le « psychopathe » utilise ces outils afin de traquer ses proies, on parle également du dark web et de ses dangers.

Le second thème de ce roman est la romance où plutôt la course à « l’âme sœur ». C’est une manière pour l’auteur de dénigrer les sites de rencontres évidement , mais également cette société qui ne supporte pas la solitude (pour ne pas dire le statut de célibataire), cherchant à être sûr d’avoir trouvé LA bonne personne.

Trame & intrigue :

L’intrigue est bonne et innovante, c’est l’un des seuls points que j’ai apprécié dans ce livre (avec sa structure). Cependant, le manque de crédibilité et d’originalité tout le long de l’histoire à tout gâché.

On avance dans des chapitres courts -certains plus que d’autres, au grès de l’histoire- ce qui est appréciable.

Personnages :

Des personnages principaux très, très, très ! Stéréotypés, on sent que l’auteur dénigre ses propres personnages et les prend de haut. Ils ont tous les cinq des profils très différents mais aussi carrément surjoués. Je pense que l’auteur a souhaité mettre en avant des profils types afin que les lecteurs se mettent à leurs placent mais aussi pour les faires rires. J’ai clairement eu du mal avec les personnages, ils me paraissaient tous plus exaspérant les uns que les autres…

 The End. :

Comment dire…. Ce livre manque totalement de suspense, les rebondissements étaient prévisibles bien des chapitres avant, je me suis pas mal ennuyé !

Ses points faibles :

-La plume de l’auteur, très stérile.

-Les longueurs…

-Son manque de suspense.

-Les personnages ne sont pas assez travaillés et clairement trop stéréotypés.

Ses points forts :

-Son intrigue intéressante

-La structure organisée du roman

-Les chapitres courts.

Cible :

Pour des lecteurs et lectrices aimant mêler romance et thriller. Souhaitant une intrigue innovante qui joue avec des outils de notre quotidien (les ordinateurs, les réseaux sociaux…).

► Fiche Livraddict

► FicheBookNode

► Fiche Babelio

La fille du train

Auteure : Paula Hawkins

Genre : Thriller

1 ère parution (FR) : 2015

Nombres de pages : 453 (édition Pocket)

Je résume :

Le meilleur moment de la journée de Rachel, c’est lorsqu’elle monte dans le train : À 8h04 et à 17h56. Et pour cause, elle revoit son ancienne vie, et celle qui la fait tant rêver : À l’arrêt d’un feu, elle a tout le loisir d’observer ce couple dans leur vie quotidienne : Jess et Jason. Ils vont si bien ensemble, qu’est-ce qu’elle rêverait d’avoir une vie aussi parfaite que la leur ! Pourtant elle va vite déchanter lorsque cette belle inconnue qu’elle idéalise depuis un peu plus d’un an maintenant, se retrouve à la une des journaux : Elle est portée disparue.

« La tête appuyée contre la vitre du train, je regarde défiler ces maisons, comme un travelling au cinéma. J’ai une perspective unique sur elles : même leurs habitants ne doivent jamais les voir sous cet angle. Deux fois par jour, je bénéficie d’une fenêtre sur d’autres vies, l’espace d’un instant. »

Analyse & opinion :

Un thriller dont on entend parler depuis sa sortie et qui a même eu le droit à son adaptation cinématographique ! Pourtant… Je ne vois que des banalités, rien d’extraordinaire : Une note de quatorze pour ma part. 

Auteure & Plume :

La fille du train est donc le premier livre de cette auteure, et elle tape fort : C’est un Best-Seller !

Ce qui m’a fait rire c’est le petit mot de l’auteure avant de tomber sur le roman en lui-même. C’est un peu comme si Paula Hawkins souhaitait se justifier auprès de son public. Elle tente de prouver qu’au fond, auteurs et lecteurs se ressemblent : ce sont tous des voyeurs (Bhouuuu !)

On est sur une structure de livre très organisé : le nom du personnage qui donne sa voix au chapitre, la date et le moment de la journée (matin & soir). Cette manière de structurer est tout de même très féminin, de plus c’est son premier roman, Paula a donc voulut sentir qu’elle gérait la situation.

Histoire & Thèmes :

Des thèmes pas franchement originaux (je me suis noyée dans la banalité sincèrement) et récurrents :

D’abord : Le voyeurisme et la curiosité. Mieux que ça encore, l’auteure nous avances ces défauts avant même que son roman ne commence ! Comme je l’ai dit, Paula tente de se justifier, de vous faire comprendre que ce sont deux choses très répandus voir banal… Personnellement je ne partage absolument pas son point de vue, mais passons... Elle souligne ces deux thèmes qui ne font finalement qu’un avec son personnage principal : Rachel, qui s’ennuie dans sa petite vie quotidienne (finalement pas si tranquille !) et donc… Va venir fouiner dans une enquête criminelle, tout à fait normal là encore !

On aborde également le mensonge, partout, tout le temps et ce, à l’aide de tous les personnages !

Un thème qui va plutôt bien avec le précédent : Le paraître. L’auteure nous plonge dans des vies qui n’est que « faire semblant ». On se croit un peu dans la série Desperate Housewives, avec toute ces comédies et ces mensonges.

Et enfin, l’adultère, encore un thème récurrent et qu’on voit sous toutes ses facettes.

Trame & intrigue :

Une intrigue plus que banale, j’ai encore du mal à comprendre pourquoi ce thriller a eu autant de succès. Pas qu’il soit mauvais mais juste... ordinaire.

Personnellement, je n’ai pas trouvé un suspense poignant à ce livre. À cause de la banalité de l’intrigue une fois de plus, ce roman qui est pourtant un thriller manque de suspense mais aussi d’additivité.  Ce n’était pas une corvée de reprendre le livre mais, en partant du principe que je savais déjà qui était le coupable assez tôt, je ne voyais pas l’intérêt d’enchaîner des heures et des heures de lecture, à part pour le terminer et m’en débarrasser …

Il faut également faire attention au changement de POV : Rachel raconte dans l’instant présent sauf que Megan régresse d’un an : Attention à ne pas vous emmêler les pinceaux !

Personnages :

On à trois profils de personnages importants, nos trois voix :

•    Rachel, notre personnage principal : C’est une madame tout le monde, elle tient son petit quotidien aux apparences tranquilles comme tous les autres passagers de ce fameux train sauf qu’on se rend bien vite compte que ce n’est que de la comédie et qu’elle à pas mal de problème cette femme, tout de même !

•    Megan, qui est notre deuxième POV récurent et qui se partage même presque le livre avec Rachel. Là encore, on pense que cette jolie petite blonde à l’allure dynamique tient sa vie parfaite entre ses doigts sauf que ce n’est qu’un tableau.

•    Et puis Anna, notre dernier personnage féminin et qui est largement moins présent dans les POV . Elle est majoritairement présente pour que le lecteur puisse détester quelqu’un finalement. Cette fois, elle n’essaye pas de prouver à autrui que sa vie est parfaite mais elle tente de se convaincre elle-même.

Trois femmes différentes autant mentalement que physiquement et pourtant, si similaire… Qu’est ce qui les lies alors ? [Spoil] Je préfère mettre ça là, histoire de pas faire de gaffe… Rachel, Megan et Anna son tous simplement relié par la maternité/ les enfants. Un souhait, un regret ou un devoir… Tout dépend de leur vie de femme. [Fin de Spoil]

 The End. :

Comme je l’ai dit un peu plus haut, sachant que j’avais déjà repéré le coupable pour moi la fin n’avait malheureusement pas grand intérêt. Je l’ai trouvée comme le reste de se livre : Banale. Même presque niaise et exaspérante …

Je trouve très clairement que ce roman a été bien trop médiatisé pour ce qu’il est. Bien sûr, ça reste mon avis et son seul problème reste plus ou moins son manque d’originalité et de suspens mais c’est, je pense, les deux fondamentaux d’un bon thriller.

« La vie n’est pas un paragraphe et la mort n’est pas une parenthèse. »

  

Ses points faibles :

-Sa banalité.

-Son suspense si peu présent.

-Sa lenteur dans l’enquête

Ses points forts :

-Ses trois points de vus : Ils dynamisent l’histoire (et apporte un tant soit peu de suspense!)

Adaptation :

Une adaptation à vue le jour sous le même nom : La fille du train en France, un an après la publication du roman : en octobre 2016. Un film du réalisateur Tate Taylor (qui a déjà réalisé La couleur des sentiments ou encore Pretty ugly people.)

Le personnage principal (Rachel) a été distribué àEmilie Blunt.

Cible :

Je le conseil pas pour les grands fans de Thriller, vous allez vite êtes déçu sinon : manque de suspense, d’originalité : ne vous attendez pas à avoir de frayeur !

Par contre, pour les lecteurs ayant aimé l’univers Desperate Housewiev (commérage, paraître, petits problèmes entre voisins…) ce livre est fait pour vous !

►FicheLivraddict

►FicheBookNode

►FicheBabelio